Comme chaque année à la même époque, l’ONG Amnesty International sort son rapport sur les droits humains dans le monde. Comme on s’y attendait, le chapitre « France » de ce rapport 2016 n’est pas bon…
Le 33 rue des Vignoles, dans le 20e arrondissement de Paris, est depuis plus de 40 ans le siège de la Confédération Nationale du Travail (CNT). C’est aussi un espace occupé par des artistes, l’association « Flamenco en France » et un artisan. Mais ce lieu de vie ouvert sur la quartier est de nouveau dans la ligne de mire de la mairie de Paris. Cette offensive met fin, de manière unilatérale, aux échanges en cours depuis 2011 dont l’objectif était de définir les modalités d’un maintien dans les lieux des différents occupants. Déjà, en 1996, la mobilisation des habitants du quartier, d’associations, de soutiens divers et de la CNT avait fait reculer Tiberi. En mars 2014, nous appelions de nouveau à une défense collective et unitaire du « 33 » car ce lieu de luttes syndicales et sociales, avec des locaux autogérés, carrefour internationaliste permanent (solidarité avec le Chiapas, accueil d’antifascistes grecs, de militants-e-s du Maghreb et bien d’autres), permet aussi l’expression d’une contre-culture militante (projections, débats, concerts). Aujourd’hui, le danger est loin d’être écarté. Pour en savoir plus sur la mobilisation, voir le lien indiqué sous la fenêtre vidéo.
Un nouveau film sur l’histoire du « 33 »
et sur les luttes menées en 2014 pour sa défense :
> Pour en savoir plus sur la mobilisation :
comité de soutien, pétition, agenda, souscription…
Le 26 janvier 2014 à Paris, une manifestation intitulée « Jour de Colère » a réuni un grand nombre d’organisations d’extrême droite. Ce jour-là ont défilé plusieurs dizaines de milliers de fascistes, intégristes, islamophobes, homo/transphobes, sexistes, racistes, antisémites et nationalistes.
Les 5 et 6 avril 2014, les fascistes de « Jour de Colère » prévoient de manifester dans les rues, non plus seulement à Paris, mais sur tout le territoire.
La vidéo ci-dessous, réalisée par des militants du collectif antifasciste de l’Hérault, tente de présenter les différents groupuscules, associations et partis composant « Jour de Colère », pour mieux comprendre ce mouvement, pour mieux le combattre.
Appel du collectif antifasciste de l’Hérault :
L’extrême droite progresse dans tous les domaines : la crise économique et sociale et les plans d’austérité gouvernementaux favorisent son essor. Au delà de sa poussée électorale elle n’hésite plus à investir la rue et ses idées nauséabondes se répandent dans la société, entraînant la montée des racismes (islamophobie, antisémitisme, négrophobie, …), du sexisme et de toutes les formes de discriminations. Elle multiplie les agressions et occupe l’espace public depuis plusieurs mois. Dans le sillage des « manifs pour tous » et de ses attaques homophobes, elle poursuit son élan et ne cesse de battre le pavé. Ainsi, des milliers de catholiques intégristes et de militants d’extrême droite ont manifesté contre le droit à l’IVG en janvier. Quinze jours plus tard, suit une manifestation clairement fasciste dans sa dynamique et ses composantes, appelée « jour de colère », qui a réuni plus de 20 000 personnes à Paris. Très active également dans la « journée de retrait de l’école », son intention est maintenant de réitérer dans toutes les grandes villes de France l’initiative de la manifestation « jour de colère », le week-end des 5 et 6 avril. Nous ne devons pas laisser faire une telle banalisation de l’apparition de l’extrême-droite et de groupes clairement fascistes dans l’espace public. Chacune de ces apparitions renforce l’extrême droite et légitime ses idées. Pour cette raison, ne laissons pas la rue à l’extrême-droite ! Manifestation inter-régionale antifasciste dimanche 6 avril 2014 à Montpellier. Rendez-vous à 13h à Plan Cabanes (tram 3, arrêt Plan Cabanes).
Une enquête inédite sur les dessous des plans de sauvetage des banques européennes. 50 milliards d’euros en Grèce, 70 milliards en Irlande, 40 milliards en Espagne : au sein de la zone euro, les États se sont vus contraints les uns après les autres – moyennant des sommes astronomiques – de venir en aide aux banques pour compenser les pertes subies suite à des prêts pourris. Mais qui sont les véritables bénéficiaires de telles opérations ? C’est en posant cette question très simple que Harald Schumann, essayiste en économie et brillant journaliste, sillonne l’Europe à la rencontre des négociateurs politiques et financiers situés aux plus hauts niveaux de responsabilités. Et obtient des réponses pour le moins sidérantes. Car ceux qui ont été « sauvés » ne se trouvent pas – comme on tend à vouloir nous le faire croire – dans les pays en détresse, mais surtout en Allemagne et en France. En effet, une part importante des sommes débloquées finit dans les caisses des créanciers des banques sauvées. Quant aux financiers qui ont fait de mauvais investissements, ils se retrouvent protégés contre toute perte aux frais de la collectivité. Et ce contrairement aux règles de l’économie de marché. Pourquoi ? Qui encaisse l’argent ?
Télécharger le PDF « Cinéma, monde ouvrier et syndicalisme » (mise à jour du 22/09/2011)
I. TABLE DES MATIÈRES
II. QUELQUES ESSAIS DE DÉFINITION
III. L’EXEMPLE FRANÇAIS
A. THÈMES GÉNÉRAUX
1. La condition ouvrière des origines à la Seconde guerre mondiale…
2. Patronat et lutte de classes
3. Immigration et fraternité ouvrière – quelques exemples
4. Mémoire et condition ouvrières :
– De l’après-guerre à la crise 1945 – 1975 : « 30 Glorieuses » ?
– La crise et après ? depuis 1975 jusqu’en 1995
– La fin du consensus et de la soumission ? 1995 et après
B. QUELQUES GROUPES SOCIAUX CARACTÉRISTIQUES
1. Les mineurs :
– Adaptation de ZOLA : cas de « Germinal »
– Autres : cas des corons du Centre, du Nord et de l’Est…
2. Les dockers
3. Les cheminots
4. Les métallos : le cas de l’automobile
5. Le cas des agriculteurs, aux marges du monde ouvrier… Quelques exemples
C. AU TEMPS DU FRONT POPULAIRE : LES ANNÉES 30…
1. Appui de RENOIR aux aspirations sociales des couches populaires
2. Création d’un groupe militant : CINÉ-LIBERTÉ
3. Le mythe de 36 et la condition ouvrière de l’époque
4. Le Groupe Octobre de 1932 à 1936
5. La production de la SFIO
6. L’action cinématographique du PCF
7. Visions postérieures
D. AUTOUR DE 1968 ET DE SES SUITES
1. ARC – Atelier de Recherche Cinématographique (fin 1967-fin 1969)
2. Vers 1967-68 le groupe SLON, futur groupe ISKRA, et Chris MARKER
3. Groupes MEDVEDKINE Besançon et Sochaux (1967-1974) : une « utopie » comtoise :
– Le contexte socio-économique et politique
– La portée de l’expérience MEDVEDKINE
– Pourquoi Alexandre Ivanovitch MEDVEDKINE (1900-1989) ?
– Filmographie
4. Groupe de GODARD et GORIN : Dziga VERTOV fondé en 1969
5. Groupe autour de Marin KARMITZ
6. Groupe ISKRA « étincelle » (issu de SLON en janvier 1974)
7. Productions proches du PCF et de la CGT
8. Filmographie de Jean Pierre THORN
9. Autres productions de 1968
E. « L’ESSOR PASSAGER » DE LA VIDÉO MILITANTE : SURTOUT ANNÉES 70/80
1. Cf. dans les années 70 : collectif de diffusion « MON ŒIL », regroupant « Vidéo Out », « Vidéo 00 », les « 100 Fleurs »
2. Vidéo-Out – Chronique des LIP
3. Productions de « L’audiovisuel sous la direction des travailleurs »
4. Collectif de postiers
5. Collectif Cinélutte
F. UNE ATTITUDE SOIXANTE-HUITARDE ? AUTODÉRISION ET REJETS…
1. « Caricature » ou contestation de la condition ouvrière
2. Rejet de la classe ouvrière ?
G. AUTRES RETOMBÉES DE 68 ? LUTTES ET « PHÉNOMÈNE LIP »…
IV. L’EUROPE « CAPITALISTE »
A. ALLEMAGNE
1. La condition ouvrière
2. Mineurs et pacifisme
3. La crise des
années 30, chômage, désespoirs
4. Immigrés, minorités raciales et intégration
B. BELGIQUE
C. ESPAGNE
1. Avant le franquisme : des origines à 1936
2. Mouvement ouvrier et libertaire, notamment en Catalogne
3. Sur la révolution sociale de 1936-39
4. Condition ouvrière et mouvements sous le franquisme (1939-1975)
5. L’après-franquisme : depuis 1975
D. FINLANDE
E. GRÈCE
F. IRLANDE
G. ISLANDE
H. ITALIE
1. Tragi-comédie sur la vie ouvrière
2. Le Sud, réservoir de main d’œuvre pour le triangle industriel du Nord
3. Dénonciation du « miracle » italien
4. Conditions ouvrières et paysannes spécifiques
5. Éloges et descriptions de la grève et de la révolte…
6. Dénonciation du capitalisme sauvage, de la mafia et problèmes syndicaux
7. Les saisonniers ou migrants italiens en Suisse et ailleurs
I. PAYS-BAS
J. PORTUGAL
K. ROYAUME UNI
1. Combats syndicalistes et ouvriers
2. Description de la condition ouvrière et paysanne
3. La crise et comment s’en sortir
L. SUÈDE
M. SUISSE
V. LES CINÉMAS DE « L’EST »
A. ALBANIE
B. L’ALLEMAGNE DE L’EST – RDA
C. LA HONGRIE
D. LA POLOGNE
1. Sur le stakhanovisme de l’époque stalinienne
2. Vie ouvrière, luttes, conscience de classe
E. L’URSS, UNE RÉFÉRENCE ? – CEI & RUSSIE ACTUELLES
1. Dénonciation du régime tsarisme et d’un capitalisme sans scrupule
2. Condition des jeunes ouvriers
3. Dénonciation des « stimulants
stakhanovistes » et de la bureaucratie
4. Éloges et/ou apologies du système ?
5. Crise prolétarienne dans la Russie d’après 1990
F. LA YOUGOSLAVIE
VI. LES ÉTATS-UNIS
1. Aux origines du syndicalisme et des organisations ouvrières
2. Sur les mineurs
3. Syndicalisme,exploitation, difficile intégration… des immigrés
4. Sur Mafia, pègre et corruption du syndicalisme
5. Syndicalisme dans le textile et rôle des femmes
6. L’envers du « rêve américain »
VII. LES AUTRES « CONTINENTS » ET AIRES RÉGIONALES
A. L’AFRIQUE
1. L’Algérie
2. L’Angola
3. Le Bénin
4. Burkina Faso
5. La Côte d’Ivoire
6. L’Égypte
7. La Guinée
8. Le Mali
9. La Mauritanie
10. Le Mozambique
11. Le Niger
12. Le Sénégal
13. Tunisie
14. Zaïre (Congo)
B. L’AMÉRIQUE LATINE
1. Argentine :
– Sur les luttes anarcho-syndicalistes et sur la FORA
– Conflits ouvriers, syndicalisme, péronisme
– Condition ouvrière en Argentine depuis 1983 (retour à la démocratie)
2. Bolivie :
– Œuvre de SANJINES
– Autres œuvres
3. Brésil
4. Chili
5. Colombie
6. Cuba
7. Guatémala
8. Haïti
9. Le Mexique :
– Généralités
– Le cas du cinéma « chicano » (« wet-backs » ou « almohados »)
10. Pérou
11. Porto Rico
12. Le Vénézuela
C. L’ASIE
1. Chine – RPC et Hong Kong
2. Corée du Sud
3. Inde
4. Indonésie
5. Israël
6. Japon
7. Philippines
8. Entre Europe et Asie
9. Vietnam
D. L’AUSTRALIE
E. LE CANADA
VIII. QUELQUES RÉFÉRENCES IMPORTANTES
1. Orientation bibliographique et centres de ressources
2. Quelques manifestations spécifiques
