|
|
(Revue de web, semaine 17, du 19/04 au 25/04 2004)
L'absence de revue de web ces dernières semaines aura donc porté préjudice à l'annonce et au compte-rendu de la manifestation bruxelloise contre les brevets logiciels. On se consolera toutefois en regardant de biens belles images de manif (1). Pour ma part le seul slogan " More beer, less patents " suffirait à ma rallier à la cause
Visiter la galerie:
(1) http://www.cnt-f.org/sii/CNTsii/.rsrc/GaleriePhotos/
Naissance du tract syndical électronique
Le Journal du Management semble être le seul à l'avoir remarque, mais l'Assemblée Nationale a adoptée un texte qui autorise " la mise à disposition d'informations syndicales sur un intranet et l'envoi de tracts par courrier électronique "(1). Evidemment, " seuls les syndicats représentatifs pourront envoyer des tracts ", il ne s'agirait pas que des groupuscules anarcho-gauchisants aillent se répandre en vilenies contre-productives au sein même de l'Entreprise (qui crée des emplois).
Pour Benoit Tabaka, du Forum des droits sur l'Internet, ceci n'est qu'une étape vers un véritable dialogue social électronique, " D'ici cinq ou six ans, on devrait observer les premiers cas de négociation collective par voie électronique ". En ce qui concerne le dialogue social électronique dans ta gueule, le patronat a comme toujours une loi d'avance ; ça fait déjà quelques années qu'il vire les employés par mail (2)...
Refs:
(1) http://management.journaldunet.com/0404/040435_etract.shtml
(2) http://www.humanite.presse.fr/journal/2001-07-26/2001-07-26-247935
Les patrons du net déjeunent à Matignon
Certes cette information aurait largement sa place dans la rubrique "ça m'en touche une", mais la vocation quasi sacerdotale qui anime l'auteur de cette revue de web (fond sonore : un pipeau) le pousse à mentionner la nouvelle : Jean-Pierre Raffarin a reçu, mercredi dernier, " les principaux acteurs d’Internet en France "(1). Un premier ministre qui aurait du être viré recevait des chefs d'entreprises qui auraient du couler. Selon un envoyé spécial, l'ambiance était plutôt cool et la bouffe pas dégueu. Un petit moment de tension toutefois, quand Marie-Christine Levet (présidente de Club Internet et de l'Association française des fournisseurs d'accès), revenant sur la LcEN, a déclaré que " La loi, telle que votée par le Sénat, est saine. Elle nous convient [...] Mais il y a encore des députés virulents qui insistent pour renforcer la responsabilité des prestataires techniques "(2). L'article ne précise pas si Jean-Pierre s'est montré agacé par cette attaque virulente et inattendue, mais toujours est-il que cela ne l'a pas empêché d'annoncer fièrement à la France d'en-bas (et d'en haut aussi, car Jean-Pierre ne fait pas de discrimination) qu'il comptait s'adresser à elle(s), régulièrement, par l'intermédiaire des chats et des forums. " Sauf qu'il n'est pas allé jusqu'à préciser où et quand ", note sournoisement 01net. Ah ces journalistes, ils sont jamais contents.
Refs:
(1) http://www.weblmi.com/news_store/2004_04_22_Raffarin_teste_le____27/News_view
(2) http://www.01net.com/article/239902.html
LcEN : atteinte au droit de la presse
Lors du grand raout entre détenteur du pouvoir (démocratique) et possesseurs de richesse (créateurs d'emplois) précédemment évoqué, il n'a probablement pas été question de la remise en cause de la prescription des délits de presse sur internet. Et pourtant, " l’incursion des sénateurs [lors du vote de la LcEN, ndlr] dans le droit de la presse provoque des remous "(1). Il faut dire que là encore, ils ont frappé très fort. Jusqu'à présent, comme pour les publication sur papier, le délit de presse courait jusqu'à trois mois après la publication de l'article. Désormais, " le délai de prescription court «après trois mois révolus, à compter de la date à laquelle cesse la mise à disposition du public». ". Autrement dit, c'en est fini des archives!
RSF relève que " un éditeur de site pourrait désormais être attaqué en diffamation pour des articles publiés des années auparavant ", et " réclame le retrait de cet amendement lors de l’examen du texte en commission mixte paritaire, le 29 avril ". C'est cela que le patronat internaute appelle une loi " saine ".
Refs:
(1) http://www.zdnet.fr/actualites/internet/0,39020774,39149850,00.htm
Et maintenant... (le public : "la reprise, la reprise!")
Plus l'année 2004 avance, et plus les symptômes de la reprise se font discrets. On finirait par se demander si cette reprise n'aurait pas des allures de méprise, voire de mépris. Cette semaine, c'est LMI qui a trouvé un indice de la reprise, dans le " marché des PC, portables et serveurs x86 [qui] a enregistré une forte croissance en volume (+ 21 %) au premier trimestre 2004 en France "(1). Ca va sûrement créer des emplois. Plus tard. " On savait la situation sur le front de l'emploi mauvaise, elle est encore pire que prévu "(2) assène Libération. Le journal enfonce le clou, " L'insee avance également un chiffre qui fait peur: pour la première fois depuis dix ans, le nombre d'emplois créés a diminué en France, avec en moyenne 67.000 emplois de moins en 2003 qu'en 2002 ". Alors c'est clair, cela pourra difficilement être pire cette année... mais on sait que le gouvernement actuel adore relever ce genre de défi.
Refs:
(1) http://www.weblmi.com/news_store/2004_04_21_En_renouvelant_leur__52/News_view
(2) http://www.liberation.fr/page.php?Article=198083
Mais que fait la police?
Et voilà. A peine Nicolas Sarkozy a t'il quitté ses fonctions de ministre de l'Intérieur que les moeurs se relâchent, et que l'attrait pervers pour les records de vitesse gagne à nouveau le peuple. " Les équipes de chercheurs du groupement Internet 2 ont pulvérisé le record de vitesse de transfert de données sur Internet "(1). C'est du propre. 6 Gigabit par seconde! Et tout cela en protocole IPv4... et après on s'étonne que la recherche se voit sucrer ses crédits.
Refs:
(1) http://www.weblmi.com/news_store/2004_04_21_Internet_2___transfe_80/News_view
Peer Factor
Derrière ce jeu de mot affligeant (calqué sur une émission affligeante d'une chaîne affligeante) se cache un concept lui aussi.. affligeant (gagné). L'association "à but non lucratif" (ah ah) Retspan " proposera aux volontaires de diffuser, contre rémunération, des fichiers leurres sur les réseaux peer-to-peer ".
Ces fichiers leurres, une fois téléchargés, redirigeront le vil internaute vers des sites de téléchargements légaux. Et à n'en pas douter, celui-ci, ébloui par les lumières de la consommation légale ira se procurer en masse les infâmes tubes de l'été fabriqués en série par une industrie du disque insipide et déclinante.
Refs:
(1) http://www.zdnet.fr/actualites/internet/0,39020774,39150206,00.htm
En direct de la banquise
Ca sent la fin de parcours pour SCO. SCO, c'est cette société qui " a porté plainte contre IBM, qu'il accuse de s’être approprié la technologie Unix pour l’intégrer à ses propres systèmes d’exploitation GNU/Linux " et qui depuis, " use de tous les moyens pour faire invalider la licence GPL ". Dernièrement SCO avait reçu le soutien massif d'un fond d'investissement... qui depuis, sentant visiblement le vent du boulet, décide de retirer ses billes. " Baystar veut récupérer les 20 millions de dollars qu’il a investis dans la société en octobre dernier ", nous apprend ZDnet, ajoutant que " la Royal Bank of Canada envisage de faire de même avec sa mise de 30 millions ". La GPL sauvée par une pénurie de carburant?
- http://www.zdnet.fr/actualites/business/0,39020715,39149844,00.htm
Une équipe de LinuxFR a traduit un article de Sean Cohen " explique, dans des termes « grand public », en quoi le logiciel propriétaire met en danger les libertés de l'utilisateur final, pourquoi celui-ci devrait s'en inquiéter, et comment le logiciel libre peut rétablir son indépendance ". C'est toujours utile, voire instructif.
- http://linuxfr.org/2004/04/25/16084.html
Une association de défense du libre américaine (la Public Patent Foundation) " a demandé à l'organisme qui, aux Etats-Unis, enregistre les brevets d'annuler le brevet déposé par Microsoft sur son système de gestion de fichiers FAT ". L'affaire est un complexe ; Microsoft a décidé de créer des licences payantes pour utiliser son système (FAT), rendant illégal tout interfaçage avec un logiciel libre. " En résumé, Microsoft chercherait à exploiter le système américain des brevets logiciels pour favoriser les logiciels propriétaires au détriment des logiciels libres ", ce qui serait une fois de plus extrêmement étonnant. Le contraire serait limite décevant...
- http://www.vnunet.fr/actu/article.htm?numero=12233&date=2004-04-19
L'info se passe de commentaire : " _ Après une trop longue période d'hibernation, Léa est à nouveau en ligne dans sa version complète_ ". Lea signifie "Linux Entre Amis", et c'est probablement le meilleur site pour se familiariser avec linux et trouver toutes les solutions aux problèmes rencontrés lorsque vous mettez un pingouin dans votre moteur
- http://linuxfr.org/2004/04/19/16024.html
Bonus
Je ne résiste pas (je suis faible, je sais) à vous signaler la mise en ligne d'une pétition " Au revoir Jean-Pierre Gaillard! " qui vise tout simplement à éradiquer des ondes publiques ses chroniques boursières lobotomisantes. Même si cela a fort peu de chance d'être suivi d'effets, c'est toujours bon pour le moral.
- http://www.local.attac.org/strasbourg/article.php3?id_article=261
|
|